OpenDART 사업보고서 첨부 감사보고서를 파싱한 요약입니다. FY2020~FY2025 감사의견·감사인·핵심감사사항(KAM)·강조사항·기타사항·계속기업 불확실성·내부회계관리제도를 연도별로 봅니다.
| 사업연도 | 구분 | 감사인 | 감사의견 | 계속기업 | 강조사항 | 기타사항 | 내부회계관리제도 | 핵심감사사항 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2025 | 연결 | 대성회계법인 | 의견거절 | 없음 | 있음 | 있음 | — | 0개 |
| FY2025 | 별도 | 대성회계법인 | 의견거절 | 없음 | 있음 | 있음 | 검토 의견 의견거절 | 0개 |
| FY2024 | 연결 | 정진세림회계법인 | 의견거절 | 있음 | 있음 | 있음 | — | 0개 |
| FY2024 | 별도 | 정진세림회계법인 | 의견거절 | 있음 | 있음 | 있음 | 검토 의견 의견거절 | 0개 |
| FY2023 | 연결 | 정진세림회계법인 | 적정 | 없음 | 있음 | 없음 | — | 1개 |
| FY2023 | 별도 | 정진세림회계법인 | 적정 | 없음 | 있음 | 없음 | 감사 의견 적정 | 1개 |
| FY2022 | 연결 | 정진세림회계법인 | 적정 | 없음 | 있음 | 있음 | — | 1개 |
| FY2022 | 별도 | 정진세림회계법인 | 적정 | 없음 | 있음 | 있음 | 감사 의견 적정 | 1개 |
| FY2021 | 연결 | 삼정회계법인 | 적정 | 없음 | 있음 | 있음 | — | 1개 |
| FY2021 | 별도 | 삼정회계법인 | 적정 | 없음 | 있음 | 있음 | 검토 의견 적정 | 1개 |
| FY2020 | 연결 | 삼정회계법인 | 적정 | 없음 | 없음 | 있음 | — | 1개 |
| FY2020 | 별도 | 삼정회계법인 | 적정 | 없음 | 없음 | 있음 | 검토 의견 적정 | 1개 |
(1) 전기 의견거절 사유의 미해소에 따른 당기 재무제표 왜곡표시 가능성연결회사는 전기에 전 경영진의 횡령ㆍ배임 혐의 등과 관련하여 내부통제의 유효성 및 자산의 실재성 확인 불가 등으로 감사범위 제한에 의한 의견거절을 받은 바 있습니다. 당기 감사 과정에서도 이러한 전기 의견거절 사유의 해소 여부를 확인할 수 있는 충분하고 적합한 감사증거를 확보하지 못하였습니다. 이로 인해 기초 연결재무제표에 포함되었을 수도 있는 왜곡표시가 당기말 현재의 재무상태, 당기의 재무성과와 현금흐름에 미치는 영향을 결정할 수 없었습니다. (2) 내부회계관리제도 미운영연결회사는 당기 중 '주식회사 등의 외부감사에 관한 법률' 제8조에 따른 내부회계관리제도를 설계 및 운영하지 않았습니다. 이로 인해 본 감사인은 연결회사의 재무보고와 관련된 내부통제의 효과성을 신뢰할 수 없으며, 이는 연결재무제표 감사 범위에 대한 유의적인 제한을 구성합니다.(3) 감사증거 확보의 제한으로 인한 전반적인 감사범위 제한우리는 2025년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 연결재무제표에 대한 감사절차 수행에 필요한 충분하고 적합한 감사증거를 제공받지 못하였습니다. 우리는 동 사항에 대한 감사범위의 제한 때문…
FY2024 감사보고서에 계속기업 관련 중요한 불확실성이 기재돼 있습니다.
상장사 감사보고서 전체 조회 · 대성회계법인 감사 회사 목록
데이터 기준일 2026-08-12 · 출처 OpenDART(금융감독원 전자공시시스템)
파싱 데이터이므로 반드시 DART 원문 공시를 확인하세요.